Las acciones y derechos específicamente diseñadas para cada una de las partes son:

Es importante resaltar que no existe una jerarquía entre las distintas acciones que se pueden solicitar por incumplimiento. No obstante, como comprobaremos, existen bien limitaciones bien ciertas ventajas o desventajas que se ligan a cada una de las acciones disponibles, lo que hace que se tenga que sopesar en cada caso concreto cuál es la acción más apropiada. En particular es importante resaltar que en los casos de incumplimiento contractual, compradores y vendedores pueden accionar el derecho de solicitar la indemnización de los daños y perjuicios causados ya sea de forma alternativa o cumulativa a las restantes acciones por incumplimiento. No se trata, pues, de una acción subsidiaria a las restantes, ni tampoco privilegiada. La Convención se encarga de reiterar esta idea en varias disposiciones, consciente muy probablemente del cambio que significan las normas de la Convención relativas a las acciones por incumplimiento en el esquema general de derechos y acciones de algunos ordenamientos internos no uniformes. Así los artículos 45.2 y 61.2 CNUCCIM indican que ni el comprador ni el vendedor perderán el derecho a exigir la indemnización de los daños y perjuicios aunque ejerciten cualquier otra acción conforme a su derecho.[2] No obstante, veremos como en muchas ocasiones por las limitaciones propias que ostentan algunas de las restantes acciones, la indemnización de los daños y perjucios se presenta como la acción preferente, cuando no la única.

[...]

CAPITULO VI FOOTNOTES

1. Indican a estos efectos GARRO y ZUPPI, p.175, que los principales remedios de la Convención son recogidos por las legislaciones lationoamericanas.

2. Y ello se reitera de nuevo en varias disposiciones del texto vienés: 37, 47.2, 48.1, 63, 78 y 81 CNUCCIM.

[...]

Ir al texto completo de Pilar Perales