Go to Database Directory || Go to Bibliography


© MĒ del Pilar Perales Viscasillas, 2001. This text may not be reproduced without the permission of the author.

extracto de

El CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL
DE MERCANCIAS (Convención de Viena de 1980)

MĒ del Pilar Perales Viscasillas
Profesora Titular de Derecho Mercantil
Universidad Carlos III de Madrid

[...]

CAPITULO VI. DERECHOS Y ACCIONES EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO (I)

170. Introducción

Tras la enumeración de las obligaciones de vendedores y compradores bajo la Convención de Viena, se indica cuáles son los derechos y acciones de cada una de las partes por incumplimiento de cualquiera de sus obligaciones. La estructura en ambos casos es simétrica, de forma tal que a una disposición de carácter general (artículos 45 y 61 CNUCCIM) le sigue la serie de acciones que disponen compradores y vendedores. Los derechos y acciones en caso de incumplimiento del contrato son comunes a ambas partes, salvo determinadas acciones que están específicamente diseñadas para el vendedor o para el comprador.[1]

Las acciones y derechos comunes son:

a) cumplimiento específico (artículos 28, 46 y 62 CNUCCIM, llamado también ejecución forzosa)
b) concesión de un plazo suplementario para cumplir (nachfrist) (artículos 47 y 63 CNUCCIM)
c) resolución del contrato (artículos 25, 49 y 64 CNUCCIM)
d) indemnización de los daños y perjuicios (artículos 74 a 77 CNUCCIM);
e) exoneración (artículos 79 y 80 CNUCCIM)
f) intereses (artículo 78 CNUCCIM)
g) conservación de las mercancías (artículos 85 a 88)

Las acciones y derechos específicamente diseñadas para cada una de las partes son:

a) reducción del precio (artículo 50 CNUCCIM), para el comprador.
b) especificación de las mercancías (artículo 65 CNUCCIM), para el vendedor
c) subsanación de cualquier falta de conformidad (artículos 37 y 48 CNUCCIM), para el vendedor

Es importante resaltar que no existe una jerarquía entre las distintas acciones que se pueden solicitar por incumplimiento. No obstante, como comprobaremos, existen bien limitaciones bien ciertas ventajas o desventajas que se ligan a cada una de las acciones disponibles, lo que hace que se tenga que sopesar en cada caso concreto cuál es la acción más apropiada. En particular es importante resaltar que en los casos de incumplimiento contractual, compradores y vendedores pueden accionar el derecho de solicitar la indemnización de los daños y perjuicios causados ya sea de forma alternativa o cumulativa a las restantes acciones por incumplimiento. No se trata, pues, de una acción subsidiaria a las restantes, ni tampoco privilegiada. La Convención se encarga de reiterar esta idea en varias disposiciones, consciente muy probablemente del cambio que significan las normas de la Convención relativas a las acciones por incumplimiento en el esquema general de derechos y acciones de algunos ordenamientos internos no uniformes. Así los artículos 45.2 y 61.2 CNUCCIM indican que ni el comprador ni el vendedor perderán el derecho a exigir la indemnización de los daños y perjuicios aunque ejerciten cualquier otra acción conforme a su derecho.[2] No obstante, veremos como en muchas ocasiones por las limitaciones propias que ostentan algunas de las restantes acciones, la indemnización de los daños y perjucios se presenta como la acción preferente, cuando no la única.

[...]


CAPITULO VI FOOTNOTES

1. Indican a estos efectos GARRO y ZUPPI, p.175, que los principales remedios de la Convención son recogidos por las legislaciones lationoamericanas.

2. Y ello se reitera de nuevo en varias disposiciones del texto vienés: 37, 47.2, 48.1, 63, 78 y 81 CNUCCIM.

[...]

Ir al texto completo de Pilar Perales


Pace Law School Institute of International Commercial Law - Last updated December 28, 2001
Comments/Contributions
Go to Database Directory || Go to Bibliography