Go to Database Directory || Go to Bibliography


© M del Pilar Perales Viscasillas, 2001. This text may not be reproduced without the permission of the author.

extracto de

El CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL
DE MERCANCIAS (Convención de Viena de 1980)

M del Pilar Perales Viscasillas
Profesora Titular de Derecho Mercantil
Universidad Carlos III de Madrid

[...]

CAPITULO VIII. RESERVAS

190. Introducción

Existen varias declaraciones y reservas que se permiten efectuar a los Estados y que se prevén en las disposiciones finales de la Convención (parte IV-artículos 89-101). La Convención expresamente declara que los Estados no pueden hacer más reservas que las expresamente autorizadas (art.98). Asimismo, declara que la Convención no prevalecerá sobre ningún acuerdo internacional ya celebrado o que se celebre o que contenga disposiciones relativas a las materias que se rigen por la Convención (art.90).

[...]

195. La reserva del artículo 95 CNUCCIM

La Convención permite en su artículo 95 que los Estados que lo deseen puedan declarar que no quedarán obligados por el apartado b) del artículo 1.1 CNUCCIM. Es decir, por el precepto que permite la aplicación de la Convención cuando las normas del derecho internacional privado remitan a la Ley de un Estado contratante.[13] La reserva, pues, lo que viene a significar es que para los Estados reservatarios la Convención únicamente devendrá aplicable cuando el Estado donde la otra parte tiene su establecimiento sea un Estado contratante.[14]

Para finalizar, indicar que el Gobierno de Hungría ha declarado en el momento de ratificar la Convención que consideraba que las condiciones generales de entrega de mercaderías entre organizaciones de Estados miembros del Consejo de Ayuda Mutua Económica estaban sujetas a las disposiciones del artículo 90 de la Convención.[15]


CAPITULO VIII FOOTNOTES

[...]

13. Han hecho uso de esta reserva los siguientes países: China, Estados Unidos de América, Checoslovaquia (por sucesión: la República Checa y la República Eslovaca), San Vicente y las Granadinas, y Singapur, así como Alemania con la especialidad de que declara que no aplicara el inciso b) del artículo 1.1 con respecto a cualquier Estado que hubiese hecho una declaración por la que ese Estado no aplicaría el apartado b).

14. Algunos jueces parecen hacer caso omiso de las reservas que se permiten en la Convención, especialmente la relativa al artículo 95 CNUCCIM por la que un Estado puede declarar que no quedará obligado por el apartado b) del artículo 1.1 CNUCCIM: OLG Düsseldorf, 2 julio 1993 (Alemania) (PACE) (UNILEX).

Acerca de la reserva del artículo 95 CNUCCIM (FERRARI, The Sphere of Application, pp.15-17) y particularmente acerca de la reserva parcial alemana: Luis FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA y Alfonso CALVO CARAVACA, Derecho Mercantil Internacional. Madrid: Tecnos, 1995, 2 ed., pp.579-584. Vid. asimismo respecto del ámbito de aplicación de la Convención: Alfonso CALVO CARAVACA, "Consideraciones en torno al artículo 1 de la Convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderías". En Hacia un Nuevo Orden Internacional y Europeo. Estudios en Homenaje al Profesor Don Manuel Díez de Velasco. Madrid: Tecnos, 1993, pp.1329-1348.

15. Este artículo indica que: "La presente Convención no prevalecerá sobre ningún acuerdo internacional ya celebrado o que se celebre que contenga disposiciones relativas a las materias que se rigen por la presente Convención, siempre que las partes tengan sus establecimiento en Estados partes en ese acuerdo".

Ir al texto completo de Pilar Perales


Pace Law School Institute of International Commercial Law - Last updated December 28, 2001
Comments/Contributions
Go to Database Directory || Go to Bibliography